개념전쟁이 치열하게 벌어지는 국제 정치의 틈바구니에서
한국이 나아갈 방향과 ‘인도-태평양전략’의 성공 조건은 무엇일까
근대 이후 세계 주요국들은 지역 개념을 창안하여 경계를 획정하고, 자국에 유리한 전략공간을 조성하고 경쟁해왔다. 19세기 후반 미국이 내세운 ‘태평양’과 이러한 서양 제국주의의 압력에 대응해 나타난 ‘아시아’의 대립을 시작으로, 탈냉전기에 신자유주의적 세계화를 주도하는 개념으로 부상한 ‘아시아-태평양’과 이에 대한 반발로 등장한 ‘동아시아’, 그리고 오늘날 미중 경쟁의 갈등 속에서 국제적인 화두가 된 ‘인도-태평양’까지, 언제나 국제사회는 개념의 정립을 두고 치열한 경쟁을 벌여왔다. 그러므로 국제 정치의 역사는 곧, 개념전쟁의 역사라 할 수 있다.
한국은 그동안 개념투쟁의 역사에서 주변부에 머물러 있었지만 새로운 지역 질서를 건축해나갈 책임이 있는 선진 중견국이 되었다. 이 책은 개념전쟁의 주변부에 위치했던 한국이 ‘인도-태평양’ 전략지도의 중심부로 발돋움하기 위해서 무엇을 해야 하는지를 고민한다. ‘개념사적 접근법’을 통해 치열하게 전개되어 온 개념투쟁의 역사를 돌아보는 것과 동시에 오늘날 우리에게 ‘인도-태평양’ 개념이 갖는 의미가 무엇인지, 한국이 이를 어떻게 받아들이고
저자(글) 손열
연세대학교 국제학대학원 교수이자 재단법인 동아시아연구원(East Asia Institute) 원장이다.
서울대학교 사범대학을 거쳐 시카고대학교에서 미일관계의 냉전기였던 1920-1930년대 일본의 적대적 대미 통상산업전략을 분석하여 정치학 박사 학위를 받았다. 이후, 한편으로는 현대 일본의 대외정책과 정치경제 분야로, 다른 한편으로는 국제정치경제 분야로 연구 영역을 확대해왔다. 사회과학 개념사 연구에도 관심을 두고 《근대 한국의 사회과학 개념 형성사 1》(2009), 《근대 한국의 사회과학 개념 형성사 2》(2012), 《냉전기 한국 사회과학 개념사》(2018), 《한국 사회과학 개념사》(2018) 등 네 권의 저작을 공동으로 펴냈다.
연세대학교 국제학대학원장, 한국국제정치학회장, 현대일본학회장 등을 지냈으며, 현재 동아시아연구원을 기반으로 일본 및 인도-태평양 관련 정책 자문과 정책 기획 활동을 적극적으로 해나가고 있다.
목차
책을 펴내며
서장 공간 지배와 개념전쟁
공간을 둘러싼 개념전쟁의 시작
공간, 개념, 지역
개념사적 접근을 통한 분석
개념전쟁의 역사를 통해 이 책은 무엇을 말하려 하는가
제1장 아시아 대 태평양, 개념전쟁의 서막
천하(天下)라는 전통적인 세계관
문명의 교체, 천하에서 아시아로
인종 개념으로서의 아시아
조선의 개념전쟁
태평양 개념의 등장
태평양 개념의 전파
‘동아(東亞)’라는 대항 개념의 등장
동아 개념의 전파: 동아협동체론
동아협동체 개념과 미키 기요시
조선의 동아협동체 수용
태평양 대 동아, 두 개념의 충돌과 전쟁
제2장 태평양에서 아시아-태평양으로
전후 질서의 확립과 태평양 개념의 진화
경제 개념으로서 태평양의 재부상
아시아-태평양 개념의 등장
아시아-태평양 개념의 전파
미국의 패권과 아시아-태평양 개념의 관계
제3장 동아시아의 재구성
동아시아라는 개념의 재현
기적의 동아시아, 위기의 동아시아
문화적 공간으로서의 동아시아
동아시아의 주도권을 장악하기 위한 중국의 노력
일본이 내세운 동아시아공동체의 개념
동아시아 공간을 둘러싼 중일 간 개념전쟁
아시아-태평양의 반격
동아시아 개념의 후퇴
제4장 인도-태평양의 등장과 경합
인도-태평양의 부상
인도-태평양을 둘러싼 세력 배분 구조의 변화
인도-태평양 개념으로 지정학적 변화를 꾀한 일본
인도의 인도-태평양전략
호주의 인도-태평양전략
미국의 인도-태평양전략
인도-태평양전략에 대한 중국의 저항
인도-태평양 지역의 과잉 안보 딜레마
깊어가는 한국의 고민
제5장 동북아에서 인도-태평양으로
한국, 동북아 vs. 인도-태평양
동북아시아 개념의 기원과 탄생
친숙한 동북아 개념에 매달린 한국
한국에게는 낯선 인도-태평양 개념
인도-태평양 개념의 뒤늦은 수용
인도-태평양을 익숙한 공간으로 만들기 위한 조건
제6장 한국의 인도-태평양전략 7대 성공 조건
개념전쟁의 역사에서 우리는 무엇을 얻을 수 있는가
1. 지구적 맥락에서 미래 변화를 담는 개념을 설정하라
2. 인도-태평양을 친숙한 공간으로 만들어라: 인도와 동남아와의 관여 강화
3. 인도-태평양전략의 대목표를 설정하라
4. 인도-태평양 개념에 전략적 지향성을 담아라: ‘전략적 균형’전략
5. ‘중층적 공간’전략을 짜라
6. 선진 중견국 네트워크 외교를 펼쳐라
7. 제도적 역량을 강화하라
미주
찾아보기
저자(글) 손열
연세대학교 국제학대학원 교수이자 재단법인 동아시아연구원(East Asia Institute) 원장이다.
서울대학교 사범대학을 거쳐 시카고대학교에서 미일관계의 냉전기였던 1920-1930년대 일본의 적대적 대미 통상산업전략을 분석하여 정치학 박사 학위를 받았다. 이후, 한편으로는 현대 일본의 대외정책과 정치경제 분야로, 다른 한편으로는 국제정치경제 분야로 연구 영역을 확대해왔다. 사회과학 개념사 연구에도 관심을 두고 《근대 한국의 사회과학 개념 형성사 1》(2009), 《근대 한국의 사회과학 개념 형성사 2》(2012), 《냉전기 한국 사회과학 개념사》(2018), 《한국 사회과학 개념사》(2018) 등 네 권의 저작을 공동으로 펴냈다.
연세대학교 국제학대학원장, 한국국제정치학회장, 현대일본학회장 등을 지냈으며, 현재 동아시아연구원을 기반으로 일본 및 인도-태평양 관련 정책 자문과 정책 기획 활동을 적극적으로 해나가고 있다.
목차
책을 펴내며
서장 공간 지배와 개념전쟁
공간을 둘러싼 개념전쟁의 시작
공간, 개념, 지역
개념사적 접근을 통한 분석
개념전쟁의 역사를 통해 이 책은 무엇을 말하려 하는가
제1장 아시아 대 태평양, 개념전쟁의 서막
천하(天下)라는 전통적인 세계관
문명의 교체, 천하에서 아시아로
인종 개념으로서의 아시아
조선의 개념전쟁
태평양 개념의 등장
태평양 개념의 전파
‘동아(東亞)’라는 대항 개념의 등장
동아 개념의 전파: 동아협동체론
동아협동체 개념과 미키 기요시
조선의 동아협동체 수용
태평양 대 동아, 두 개념의 충돌과 전쟁
제2장 태평양에서 아시아-태평양으로
전후 질서의 확립과 태평양 개념의 진화
경제 개념으로서 태평양의 재부상
아시아-태평양 개념의 등장
아시아-태평양 개념의 전파
미국의 패권과 아시아-태평양 개념의 관계
제3장 동아시아의 재구성
동아시아라는 개념의 재현
기적의 동아시아, 위기의 동아시아
문화적 공간으로서의 동아시아
동아시아의 주도권을 장악하기 위한 중국의 노력
일본이 내세운 동아시아공동체의 개념
동아시아 공간을 둘러싼 중일 간 개념전쟁
아시아-태평양의 반격
동아시아 개념의 후퇴
제4장 인도-태평양의 등장과 경합
인도-태평양의 부상
인도-태평양을 둘러싼 세력 배분 구조의 변화
인도-태평양 개념으로 지정학적 변화를 꾀한 일본
인도의 인도-태평양전략
호주의 인도-태평양전략
미국의 인도-태평양전략
인도-태평양전략에 대한 중국의 저항
인도-태평양 지역의 과잉 안보 딜레마
깊어가는 한국의 고민
제5장 동북아에서 인도-태평양으로
한국, 동북아 vs. 인도-태평양
동북아시아 개념의 기원과 탄생
친숙한 동북아 개념에 매달린 한국
한국에게는 낯선 인도-태평양 개념
인도-태평양 개념의 뒤늦은 수용
인도-태평양을 익숙한 공간으로 만들기 위한 조건
제6장 한국의 인도-태평양전략 7대 성공 조건
개념전쟁의 역사에서 우리는 무엇을 얻을 수 있는가
1. 지구적 맥락에서 미래 변화를 담는 개념을 설정하라
2. 인도-태평양을 친숙한 공간으로 만들어라: 인도와 동남아와의 관여 강화
3. 인도-태평양전략의 대목표를 설정하라
4. 인도-태평양 개념에 전략적 지향성을 담아라: ‘전략적 균형’전략
5. ‘중층적 공간’전략을 짜라
6. 선진 중견국 네트워크 외교를 펼쳐라
7. 제도적 역량을 강화하라
미주
찾아보기